INTRODUCCIÓN
Tradicionalmente
el marxismo se enfocó en la contradicción capital-trabajo y no
atendió a la relación capital-naturaleza más que fragmentaria y
aisladamente. Sin embargo, la acelerada expansión de la formación
social capitalista a escala planetaria en las últimas décadas
intensifica y renueva los procesos de apropiación privada y
mercantilización de la naturaleza que Marx ubicara en una etapa
originaria del capitalismo. Aún así, Marx intuyó el proceso por el
cual el capitalismo avanza en “la exploración de la Tierra en
todas las direcciones” con el objeto de reproducirse cuantitativa y
cualitativamente. El pleno desenvolvimiento de este proceso en el
presente hace necesario retomar algunos de sus conceptos y nutrir al
marxismo con una perspectiva ecológica que habilite la incorporación
de nuevas herramientas teóricas.
Desde
algunas vertientes ecologistas se suele rechazar o desconocer los
aportes teóricos que Marx
y Engels hicieran respecto a las consecuencias del desarrollo del
capitalismo sobre el mundo natural.
A
modo de ejemplo, podemos citar al economista ecológico José Luis
Naredo, quien afirma que “...si bien Marx y Engels se mostraron,
en ocasiones, preocupados por problemas ecológicos o
medioambientales, tales preocupaciones no tienen cabida en su visión
global de lo económico y sus formulaciones no aportan el aparato
teórico y conceptual que exigiría el análisis de tales problemas”
(Naredo, 1987: 174). Estas vertientes también suelen ignorar las
contribuciones de otros pensadores que se inscriben en una corriente
ecológica del marxismo.
En
un artículo anterior (Sabbatella y Tagliavini, 2011) revisamos
críticamente los aspectos centrales de la obra de Marx y Engels con
el objetivo de rastrear sus posiciones en relación a la naturaleza,
repasamos las críticas más relevantes hacia el marxismo por parte
de los economistas ecológicos y culminamos con una rápida mención
de autores y conceptos que han aportado al desarrollo de un marxismo
ecológico. A modo de conclusión, descartamos la posibilidad de
encontrar todas las respuestas a las problemáticas medioambientales
en Marx y destacamos que era necesario reconsiderar y reformular sus
categorías en función de contribuir menos a la conformación de un
“Marx verde” que a un Marxismo Ecológico. No pretendemos hacer
hablar a Marx sobre los aspectos cruciales de nuestra época -el
cambio climático o el agotamiento de recursos fósiles- sino
reapropiarnos de la crítica de la economía política para facilitar
la crítica de la economía-política-ecológica.
Si
nuestro objetivo general es contribuir a la sistematización de un
Marxismo Ecológico, el objetivo específico del presente trabajo es
ampliar y profundizar el estado del arte del mismo. Enumerar,
describir y clasificar las contribuciones del marxismo al
entendimiento de la relación capital-naturaleza. Antes de ello,
comenzaremos discutiendo los pasajes más relevantes o
controversiales de los escritos de los fundadores del marxismo en
términos de una perspectiva ecológica.
DISCUSIONES EN TORNO A LA OBRA DE MARX Y ENGELS
En
nuestro trabajo anterior, constatamos que el mundo natural es una
noción inicial en buena parte de los escritos de Marx, tanto en su
etapa juvenil como en su etapa madura, aunque luego se diluye o
fragmenta frente al desarrollo de la contradicción fundamental del
modo de producción capitalista entre capital y trabajo. Por otra
parte, en lo que se refiere a sus aspectos más productivistas, en
algunos escritos aparece cierto optimismo en relación al desarrollo
de las fuerzas productivas y una desatención de los límites
naturales del mismo. Sin embargo, la degradación de la tierra
producto del mismo sistema capitalista había sido adelantada en
numerosos pasajes de su obra, aunque la misma no es suficientemente
esclarecedora de las consecuencias que traen aparejados el
agotamiento de otros bienes naturales y la contaminación ambiental.
Por
ello, una traducción automática de Marx a la ecología
contemporánea no alienta un conocimiento e investigación sobre los
nuevos problemas ecológicos. Creemos necesario rescatar sus
principales aportes y resignificarlos, al mismo tiempo que es preciso
marcar sus propias limitaciones y debilidades.
Ya ni saben en qué aplicar las categorías de análisis marxista, hablar de un "marxismo ecológico" no solo es anacrónico. Se pueden utilizar ciertos elementos del análisis de Marx ( no marxista), en parte, es verdad los estudios de Marx comienzan a tomar la en cuenta la naturaleza como un elemento político-económico de gran importancia, que naturalmente encajaba con sus teorías e ideales políticos, por lo cual es lógico que en algún momento cualquier seguidor de este pensamiento lo considere, lo único que consideraría importante tratar de analizar es que tan factible seria un capitalismo ecológico, se que suena bastante utópico pero con bases solidas que satisfagan los principios básicos de ambas seria posible, supongo que aun es necesario que se hagan mas estudios.
ResponderEliminarB. C. Brandon Ángel
5IM1
Eu recomendo os serviços do Sr. Benjamin a qualquer pessoa que precise de ajuda financeira e eles o manterão no topo de diretórios altos para quaisquer outras necessidades. Mais uma vez, recomendo a você e sua equipe por serviços e atendimento ao cliente extraordinários, pois esse é um grande trunfo para sua empresa e uma experiência agradável para clientes como eu. Desejando a você tudo de melhor para o futuro. Sr. Benjamin, é a melhor maneira de obter um empréstimo fácil, aqui está o email .. / lfdsloans@outlook.com Ou fale com o Sr. Benjamin no WhatsApp Via_ + 1-989-394-3740 Você por me ajudar a emprestar mais uma vez em meu coração sincero, sou eternamente grata.
ResponderEliminar